måndag 6 augusti 2012

Fotbollspest

Det är inte helt underligt att rösten är lite si och så idag. Det blev en del skrikande igår, både i form av sång och buande. Det var upplagt för att bli en riktigt fin fotbollsdag med en match mellan 2 spelande lag, det blev istället en kamp mot domaren.  

Jag själv inledde matchen med att konstatera att jag visst förstår att domare har ett bedömningsjobb och att de självklart kan missa saker, begå misstag, men de får inte vara matchavgörande. Och jag tycker att de ska kunna kritiseras på samma sätt som spelare och tränare och publik. De gör ett jobb och gör de det jobbet dåligt måste man ju få lov att framföra den kritiken, givetvis på ett sakligt och konstruktivt sätt. Jag satt med andra ord och hade en ganska lugn inställning. Och inledningsvis gjorde domaren som de brukar, bedömningar hit och dit, inget stort.  

Sedan kom det röda kortet. Jag och 14 000 andra på plats förstod ingenting. Inte heller visades reprisen så det var omöjligt att förstå vad domaren gick på, för vi såg bara en kamp där 2 spelare hoppade upp och föll till marken och sedan reste sig bara 1 av dem upp. Vi var lite upprörda, minst sagt.  

Domaren följde sedan upp med att döma mot oss i varenda situation oavsett om den andra spelaren snubblade på sina egna fötter eller inte. Det är egentligen här den stora problematiken kom. För det kändes som att det röda kortet var felaktigt och att domaren sedan, för att trotsa alla oss som var upprörda, dömde mot oss för att bevisa att publiktrycket inte rörde honom ryggen. Det blev fel.  

När en spelare i motståndarlaget sedan brutalt sparkar ner vår målvakt blir det bara gult kort!  

Bedömningsfråga absolut, men tar du beslut om rött kort måste väl motsvarande åtminstone betyda samma sak. Att vara konsekvent kallas det och är väl något som domare sägs vilja vara. Sätta standarden tidigt och sedan hålla sig till den oavsett nivå.  

Jag har förstått i efterhand att vår kära finne hade en fot högt upp och lyckades sparka ner den andra spelaren och att det var därför han fick kortet, vilket fine, då accepterar jag det. Men jag tycker fortfarande att domaren ska skämmas i fortsättningen, för efter kortet gjorde han inte en godkänd domarinsats.  

Under matchen buade klacken först åt hela Häcken och domaren, sedan bara åt spelaren som ”fick vår spelare utvisad” och jag undrade om man påverkas av det. Domaren gjorde ju det definitivt. Det är liksom enda förklaringen. Men som spelare. Blir man inte bara triggad?  

Matchen slutade till sist 0-0 och vi lämnade stadion med visst vemod. Vi hade förväntat oss en fotbollsfest men fick en fotbollspest. Nu är det bara att ladda om inför nästa match och göra vårt bästa för att inte döma domaren, densamme som igår, på förhand. Men jag tror att det finns en risk för att han kommer att mötas av en del mindre rumsrena ramsor redan under uppvärmningen. Jag säger absolut inte att det är rätt, men det är så det med största sannolikhet kommer att bli.  

Det var i alla fall en fin söndagseftermiddag med värme och lite sol som glimtade fram mellan molnen.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar