onsdag 1 februari 2012

Hjärntvättad

Sorry, men jag bara måste skriva ett inlägg till. Jag blir mörkrädd på riktigt. Vet inte ens var jag ska börja… Alltihop är så enormt skrattretande att jag inte riktigt vet om jag ska ta det på allvar eller se alltihop som ett skämt.

Vi börjar från början. Tryckfrihetssällskapet heter alltså gruppen som träffades igår i Malmö. De menar att de måste censureras och att normala journalister på något sätt accepterar och upprätthåller ”en mental stalinism” genom att inte tillåta att de skriver ”sanningen”.

Sanningen i det här fallet är ju som vanligt att alla muslimer är islamister och att alla islamister är terrorister som i förlängningen vill ta över världen men framför allt Norden tydligen. Jag har lite svårt att ta det på allvar. Men jag är väl mångkulturellt hjärntvättad, antar jag.

Jag ser ju inte hur man kan acceptera en generalisering vad gäller invandrare, och då framför allt muslimer, medan man inte kan acceptera att jag generaliserar sverigedemokrater som både dumma i huvudet och rasister?

Jag skulle vilja gå med i en grupp som tycker så. Jag skulle vilja lyssna på talare som talar den sanningen.

Sedan blir det riktigt komiskt, för det här sällskapet ska alltså prata om allt som är tabubelagt i svenska medier, och vad jag förstår betyder det invandringen.

Kan de inte bara säga rakt ut att det handlar om att de är rasister och gärna vill få lov att uttrycka det?

Utöver initiativtagaren var samtliga talare män från Sverige, Danmark och Norge. Varför är så många rasister män? Där tycker jag vi har en verkligt viktig fråga att diskutera. Finns det inte forskning på att majoriteten av de som uttrycker rasistiska åsikter är män? Eller hittar jag på nu? Faller offer för min uppenbart indoktrinerade stalinistiska bakgrund, eller hur var det nu?

Jag tycker också att dessa herrar som kallar sig journalister pratar om saker ”man hör om”. Hur var det nu, som journalist ska du väl skriva saker som det finns källor till? Ska man verkligen skriva rykten och fördomar rakt av och hänvisa till att man ”hör om det”?

Jag är inte heller intresserad av att bli muslim, men jag vill heller inte att någon annan religion ”tar över världen” – hur sannolikt det nu egentligen är. Jag vill inte heller bli tvingad att tycka som konservativa, pedofiler eller rasister, så jag menar det är knappast en stor grej.

Tryckfrihetssällskapet vill alltså existera för att ge utlopp för de åsikter som de delar med varandra, men de är inte alls intresserade av att höra vad någon annan har att säga. Vad motståndarna tycker. Fast enligt dem är det väl den ”propagandan” som generellt sprids och därmed vill de stå oemotsagda som en ja-kör för att någonstans inse att de är normala.

Det är väl egentligen det alla strävar efter, att hitta likasinnade.

Innan jag avslutar kan jag ju konstatera att Lars Vilks besökte mötet och jag sa ju redan för länge sedan att jag visst det kan respektera en artist (konstnär) som vill gå emot strömmen för att skapa diskussion, men det var ju inte därför som Vilks skapade de där rondellhundarna. Det blir så tokigt när man vänder sig mot specifika grupper, trycker på de knappar som man redan från början vet kommer skapa kalabalik. Då tycker inte jag att man kan kallas konstnär längre, utan då är man ju snarare uppmärksamhetssökande, och i det här fallet, rasist.

För den som vill läsa artikeln om mötet som fick mig att både skratta och gråta så finns den här.

I övrigt kan vi ju för stunden lämna ämnet och bara hoppas att de inte får fler anhängare och kräva att dessa individer inser att de måste ha bättre argument och visa respekt även för motståndarna.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar