Det har pratats en del om EU på sista tiden. Det diskuteras ju friskt på nyheter och i debattprogram (äntligen), men också privat har diskussionen kommit upp. Det hela började väl egentligen med barndomsvännen som ville förstå varför vi egentligen skulle vara med då de positiva argumenten börjat fallera, enligt henne och killen.
Jag anser mig knappast vara expert (längre), som med all samhällsvetenskap är kunskapen oftast aktuell, och har man då inte hållit på med det aktivt på lång tid är man inte lika uppdaterad längre. Men intresset finns ju kvar och har införlivats ytterligare på senare tid så det är klart att jag har en hyfsad koll på läget och mina åsikter ganska klara för mig själv.
Jag tycker ju att EU i grund och botten är en positiv grej. Det har bidragit till mer öppenhet, åtminstone för alla oss med europeiska pass, inflytande internationellt och till demokratisering av flera icke-demokratiska länder.
För att EU ska fungera på bästa sätt behöver en del makt förflyttas till Bryssel. Det är inte mer med det. Men på sista tiden verkar det lite som att Sarkozy och Merkel tagit för givet att de ska stå främst i ledet bara för att de representerar 2 traditionellt stora europeiska länder. Det gör mig lite mörkrädd. Visst finns det positiva saker med att just 2 länder formulerar förslag och argumenterar för dessa, men det får inte bli en överkörning av övriga länders vilja. Framför allt som att själva idén med EU handlar om samarbete.
Visst måste vissa delar moderniseras och diskuteras om inte EU ska bli en lika tandlös organisation som FN, men för det ska vi inte skapa ett förenta staterna av Europa. Det tror jag inte jag är ensam om att vara skeptisk till.
Jag tänker att egentligen borde det väl inte alls vara så svårt att få de bra bitarna att fungera utan att inkräkta på de områden som fortfarande borde vara nationella. Men som så mycket annat är det väl kanske bara enkelt i teorin (om ens det…)
Jag tror egentligen att det största problemet (fortfarande) ligger i bristande information, både hos dem som ska ta besluten, men också hos alla dem som tycker saker angående besluten. Och jag kan förstå det. EU innefattar ju så många olika delar och har på många sätt en komplicerad struktur, men det finns rum för inflytande även på medborgarnivå och det bästa sättet att förändra är ju att läsa på och influera på de sätt som finns.
Det är ju en sak att vara missnöjd eller skeptisk, och en helt annan att komma med konkreta förslag på hur det borde vara istället.